غزة/الأقصى الرياضي/في مباراة مثيرة للجدل تمكن فريق بيت حانون من الفوز على فريق نماء بنتيجة ثلاث أشواط مقابل  شوطين,  في المباراة التي جمعت بينهما عصر الجمعة على الصالة المغطاة بالنادي الأهلي, ضمن فعاليات الأسبوع الثالث من بطولة كأس القطاع للكرة الطائرة,فمع بداية الحصة الأولى قدم بيت حانون أداء مميزا وتمكن من الفوز بنتيجة 25_16 , وفي الشوط الثاني كان الأداء مغايرا من قبل لاعبي بيت حانون فانخفض مستوى لاعبي الفريق  واستغل لاعبو نماء الموقف فحسموا الشوط لصالحهم بنتيجة 25_14, وفي الشوط الثالث فرض لاعبو نماء سيطرتهم على مجريات الشوط وأمسكوا بزمام الأمور فحسموا الشوط لصالحهم بنتيجة 25_16, وفي الشوط الرابع استفاق الحوانين من سباتهم فكانوا هم المسيطرين على مجريات الشوط فحسموا نقاطه لصالحهم بنتيجة 25_13,وفي شوط الحسم الشوط الخامس كانت الغلبة للاعبي نماء الذين قدموا أداء طيبا وكانوا متقدمين بنتيجة الشوط 13_12, مما دفع مدرب فريق بيت حانون الكابتن شادي شبات لأخذ وقت مستقطع (ثالث), وهو أمر مخالف لقوانين اللعبة , حيث تسمح قوانين اللعبة لكل فريق بأخذ وقتين مستقطعين فقط,ولكن هذه الهفوة التحكيمية مرت على حكم الطاولة أكرم السرسك والحكم الثاني محمد أبو سعدة, الذي بدى واضحا عدم الانسجام بينهما في هذه المباراة, مما دفع الحكم الأول أسامة المقيد الى إشهار الكرت الأصفر لفريق بيت حانون بداعي تأخير اللعب وعدم أحقيته بالوقت المستقطع الثالث مما يعني اعطاء نقطة لفريق نماء حسب ما ينص عليه قانون اللعبة , فأصبحت النتيجة 14_12 وبقيت نقطة تفصل نماء عن الفوز بالشوط والمباراة, ولكن مع ثورة لاعبي بيت حانون والجهاز الفني وبعض الجماهير رضخ حكام المباراة وأعضاء لجنة الحكام للصوت المرتفع , فطلب رئيس لجنة المسابقات عبد الحميد سلامة من حكم المباراة الأول أسامة المقيد من إعادة النقطة والنتيجة إلى سابقتها لتكون 13_12, وذلك امتصاصا لثورة الحوانين , واستكملت المباراة وسط دهشة لاعبي نماء ومديرهم الفني حسن أبو عبيد, واستكملت المباراة  وتمكن الحوانين ظلما من الفوز على نماء بنتيجة 15_13 , ليفوزوا بهذا الشوط وبالمباراة.

وفي نفس السياق أعرب المدير الفني لفريق نماء حسن أبو عبيد عن استيائه من الظلم  الذي ألم بفريقه , وخصوصا تدخل أطراف خارج الطاقم التحكيمي للتحكم بقرارات الحكم, وصرح أبو عبيد بأن ناديه بصدد تقديم مذكرة اعتراض على حكام المباراة والمطالبة بإعادة المباراة كأقل  فعل ممكن لرفع الظلم الذي ألم بفريقه..

أدار المباراة تحكيميا حكم أول أسامة المقيد, ومحمد أبو سعدة حكما ثانيا, وراقب الخطوط كلام من محمد مهاني وسمير المقيد, وراقبها محمد عوكل وسجلها أكرم السرسك..

ولكن يوجد لنا عدة تساؤلات؟؟؟؟!!!

أولا:في عرف اللعبة , لا يمكن لأحد تقديم رأيه التحكيمي أو المساعدة التحكيمية لحكم المباراة الأول سوى مراقب المباراة, ولكن السيد عبد الحميد سلامة رئيس لجنة المسابقات الذي قام بهذا الدور اليوم, لم يكن مراقبا للمباراة, فبأي حق وصفة يتدخل ويعطي الرأي والقرارات...

ثانيا:الحكم الأول هو سيد الموقف في المباراة , فلماذا يتم إملاء القرارات عليه على مسمع ومرأى من الجميع, أم أنه هذا هو الحل الأفضل لامتصاص ثورة الحوانين..

ثالثا: أليس ما حصل  في هذه المباراة من تغيير لقرار الحكم هو انتقاص من كرامته وهيبته التحكيمية..

رابعا: ما حصل  اليوم هو باكورة لأخطاء سابقة متراكمة من لجنة التحكيم, التي تخطأ دوما ولكنها لاتتقبل أن تنتقد فيما تخطأ..

خامسا: ما حصل اليوم سيشجع فرق (الصوت العالي) على المضي  في سياستها هذه التي أتت أكلها اليوم لأنهم وجدوا آذان صاغية لصوتهم العالي, والحبل عالجرار والأيام ستثبت صحة ما نقول...

أخيـرا:(قال لي أحد أفراد الطاقم التحكيمي للمباراة, أنا لو محل فريق نماء ما بكمل المباراة إذا بتراجع الحكم عن قراراه, لأنه النقطة من حق نماء, وأخيـرا قال إن فريق نماء انظلم), فان كان قاضينا الحكم  يعرف أن لفريق نماء حق في هذه النقطة, ولكنه لم يستطع إعطائها له بسبب التدخلات الخارجية غير المنطقية, فكيف تريدون للرياضة الفلسطينية أن تتقدم وفينا ما فينا من عيوب ومحاباة ومجاملات لثورة الفرق اللي (بتاخدها بالصوت العالي)..

عدسة الأقصى الرياضي..

جانب من اللقاء..

جانب من اعتراضات الفريقين...

.

.

.

.

.

.

.

.