حلل الحكم الدولي السابق الكابتن ايهاب الأغا ، العديد من الحالات التحكيمية التي جرت حولها شكوك كبيرة خلال منافساتالجولة الثالثة من بطولة الدوري الممتاز والدرجة الأولي في قطاع غزة.

مباراة الصداقة وإتحاد خانيونس ..

1_ دخول عنيف على قدم اللاعب وبالتالي تستوجب إحتساب ركلة جزاء ومنح المدافع بطاقة صفراء .. لكن قرار الحكم غريب بعدم احتسابها.

2_ الكرة بين اللاعبين ومرت بشكل طبيعي ولا يوجد ضربة جزاء.

3_ قرار غريب للحكم بعدم إحتساب ركلة جزاء, حيث أن التوقيت والنتيجة لا تستدعي التمثيل من المهاجم, وقرار البطاقة الصفراء الثانية جائر, بالإضافة لدفع الحكم للاعب أثناء إشهار البطاقة الحمراء تصرف غير مقبول, وكان على الحكم الإبتعاد عن تجمهر اللاعبين.

مباراة التفاح وشباب جباليا ..

4_ لا يوجد تلامس بين لاعب التفاح ولاعب شباب جباليا, وبالتالي لا يوجد ركلة جزاء وقرار الحكم صحيح.

مباراة بيت حانون وخدمات رفح ..

5_ لا وجود لركلة جزاء .. إحتكاك عادي بين اللاعبين.

6_ ركلة جزاء لصالح الفريق العنابي بعد تدخل المدافع على المهاجم بكلتا قدميه, وقرار الحكم غير موفق بعدم إحتسابها.

7_ لا وجود لركلة جزاء .. إحتكاك عادي بين اللاعبين.

مباراة الشجاعية وخدمات الشاطئ ..

8_ قرار الحكم صحيح بعدم إحتساب ركلة جزاء وإشهار البطاقة الصفراء للتحايل, حيث لا يوجد تلامس بين اللاعبين.

مباراة المجمع الإسلامي وغزة الرياضي ..

9_ لا وجود لركلة جزاء .. حيث أن اللاعب قام بتوجبه الكرة برأسه باتجاه اللاعب ولم تلمس الكرة يد اللاعب.. وقرار الحكم صحيح بعدم احتسابها.

10_ لا وجود لركلة جزاء .. حيث أن اللاعب أبعد يده عن طريق الكرة ولم تلمس الكرة يد اللاعب.. وقرار الحكم صحيح بعدم احتسابها.

شباب الزوايدة والأقصي ..

11_ الصورة غير واضحة .. لكن إن كان هناك تلامس فبالتالي ركلة جزاء صحيحة إحتسبها الحكم.

خدمات النصيرات ونماء ..

12_ قرار الحكم صحيح بإلغاء الهدف وإحتساب لمسة يد على لاعب فريق نماء.

13_ لا يوجد ركلة جزاء .. حيث أن يد اللاعب لم تتحرك باتجاه الكرة بل قام بابعادها وتفاجأ بها.. وبالتالي قرار الحكم صحيح بعدم احتسابها.