حلل الدكتور عبد الرحيم بهجت، الحكم الدولي السابق والمُقيم التحكيمي في الاتحاد المصري لكرة القدم, العديد من الحالات التحكيمية التي جرت حولها شكوك كبيرة خلال منافسات الجولة الثانية لبطولة الدوري الممتاز في قطاع غزة.

مباراة إتحاد الشجاعية والهلال :

1_ الحالة الأولى لا ترتقي لركلة جزاء حيث كان المدافع سابق للمهاجم وبالتالي التنافس على الاستحواذ شرعي ولا يوجد مخالفة.

2 _ الحالة الثانية لا ترتقي لركلة جزاء نعم هناك اصطدام الكرة بيد اللاعب الثابتة على جسمه, ولم يحركها ولم تؤثر في مسار الكرة فليس هناك مخالفة وقرار الحكم صحيح .

3_ الحالة الثالثة هناك لمسة يد واليد متحركة ومنع لإستمرارها وبالتالي تستوجب إحتساب ركلة جزاء .

مباراة خدمات الشاطئ وخدمات رفح :

4_ الحالة الرابعة غير واضحة عبر الفيديو لكن إذا ركل المدافع قدم المهاجم عند إبعاده للكرة تستحق ركلة جزاء .

5_ الحالة الخامسة قام اللاعب باستخدم كلتا يديه مع المهاجم لحظة ارتقاءه لإبعاد الكرة لمست الكرة يد المدافع ويده متحركة ومنعت من استمرارها خاصة أنها كانت متجهة إلى المرمى ولم يحدث استفادة منها من المهاجم وبالتالي تستوجب ركلة جزاء لصالح الفريق الأخضر.

6_ الحالة السادسة المهاجم حاول ركل الكرة لكنه ركل الهواء وحدث اختلال في توازنه وسقط سقوط طبيعي على الأرض بدون تأثير من المدافع لا يوجد مخالفة وبالتالي لا تستوجب ركلة جزاء.

مباراة خدمات النصيرات والزوايدة :

7 _ اللاعب استأنف اللعب بطريقة غير قانونية حيث لم يلمس الكرة لاعب زميل للمهاجم وبالتالي الهدف غير صحيح وغير شرعي.